/ domingo 28 de abril de 2024

Partidos se olvidan de las minorías

Morena, PT, PAN y PRI incumplen con candidaturas para indígenas, afromexicanos, discapacitados y personas de la diversidad sexual

Cuatro partidos políticos no cumplieron con el número mínimo de 63 candidaturas para sectores vulnerables como población indígena, afromexicana, de la diversidad sexual, personas con discapacidad, entre otras, que estableció el Instituto Nacional Electoral (INE) para las elecciones federales del 2 de junio.

Datos del portal del INE “Candidatos y candidatas, conóceles” muestran que Morena, PT, PAN y PRI se quedaron cortos en este tipo de candidaturas, conocidas como acciones afirmativas.

En dicha página web, donde están los perfiles de todos los que compiten en los comicios, hay un rubro para visualizar las candidaturas que dio cada fuerza política mediante acciones afirmativas.

El PAN, por ejemplo, suma 54 candidaturas mediante acciones afirmativas.

Es decir, nueve menos que las requeridas por el INE y no se distribuyeron según lo establecido en el acuerdo del órgano electoral. El PRI alcanza apenas 48 candidaturas afirmativas y tampoco distribuidas por grupo vulnerable.

El PT también se quedó corto, con 56 postulaciones, al igual que Morena, partido que sólo declaró 53 candidaturas de acciones afirmativas en el portal.

En el caso del PRD sí declaró 63 candidaturas mediante acciones afirmativas. Además, el Partido Verde acumuló 74 postulaciones de este tipo para grupos vulnerables, y Movimiento Ciudadano alcanzó las 178, con lo cual se colocó como el partido con más abanderados de sectores discriminados.

Para el proceso electoral federal 2023-2024, en el acuerdo INE/CG625/ 2023, el instituto estableció que cada partido político debía repartir 63 candidaturas a grupos vulnerables, en ambas cámaras del Congreso de la Unión.

Según el acuerdo, cada partido tuvo la obligación de postular 25 candidatos indígenas por mayoría relativa y nueve por vía plurinominal, para la Cámara de Diputados. Además, para el Senado de la República debían ser cuatro candidatos para mayoría relativa y uno por representación proporcional.

Las personas con discapacidad tendrían cabida en seis candidaturas de mayoría relativa y dos plurinominales para San Lázaro, más una candidatura de representación proporcional al Senado.

En el caso de la población afromexicana, se establecieron tres candidaturas por mayoría relativa y una plurinominal para la Cámara baja y una de mayoría relativa para la Cámara alta.

Asimismo, para las personas de la diversidad sexual serían dos candidaturas por mayoría y una por representación proporcional para la Cámara de Diputados y una de mayoría para el Senado.

También las personas migrantes tendrían derecho a cinco candidaturas plurinominales para San Lázaro y una plurinominal más en el Senado.

En total, cada partido debió postular al menos a 63 personas de los diferentes grupos vulnerables para competir por ocupar curules y escaños en el Congreso.

Las candidaturas para sectores vulnerables de la sociedad, conocidas como acciones afirmativas, son obligaciones de los partidos para postular como candidatos en cargos de elección popular a personas que integran grupos históricamente excluidos o discriminados, como población indígena, afromexicana, de la diversidad sexual, personas con discapacidad, entre otras.

Candidaturas de este tipo han generado inconformidades en los partidos políticos por la falta de militantes o simpatizantes de sectores vulnerables y discriminados.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Muchos partidos se han quejado de no tener suficientes cuadros con personas con discapacidad o personas migrantes como para poder postular”, explicó Víctor Manuel Díaz de León, investigador del Laboratorio Electoral.

“Las acciones afirmativas no son nuevas (...) por lo menos desde 2017 vienen ya acordadas, o sea los partidos tuvieron al menos los últimos siete años para ir armando los cuadros y que no les llegaran con esta sorpresa”, señaló.

Cuatro partidos políticos no cumplieron con el número mínimo de 63 candidaturas para sectores vulnerables como población indígena, afromexicana, de la diversidad sexual, personas con discapacidad, entre otras, que estableció el Instituto Nacional Electoral (INE) para las elecciones federales del 2 de junio.

Datos del portal del INE “Candidatos y candidatas, conóceles” muestran que Morena, PT, PAN y PRI se quedaron cortos en este tipo de candidaturas, conocidas como acciones afirmativas.

En dicha página web, donde están los perfiles de todos los que compiten en los comicios, hay un rubro para visualizar las candidaturas que dio cada fuerza política mediante acciones afirmativas.

El PAN, por ejemplo, suma 54 candidaturas mediante acciones afirmativas.

Es decir, nueve menos que las requeridas por el INE y no se distribuyeron según lo establecido en el acuerdo del órgano electoral. El PRI alcanza apenas 48 candidaturas afirmativas y tampoco distribuidas por grupo vulnerable.

El PT también se quedó corto, con 56 postulaciones, al igual que Morena, partido que sólo declaró 53 candidaturas de acciones afirmativas en el portal.

En el caso del PRD sí declaró 63 candidaturas mediante acciones afirmativas. Además, el Partido Verde acumuló 74 postulaciones de este tipo para grupos vulnerables, y Movimiento Ciudadano alcanzó las 178, con lo cual se colocó como el partido con más abanderados de sectores discriminados.

Para el proceso electoral federal 2023-2024, en el acuerdo INE/CG625/ 2023, el instituto estableció que cada partido político debía repartir 63 candidaturas a grupos vulnerables, en ambas cámaras del Congreso de la Unión.

Según el acuerdo, cada partido tuvo la obligación de postular 25 candidatos indígenas por mayoría relativa y nueve por vía plurinominal, para la Cámara de Diputados. Además, para el Senado de la República debían ser cuatro candidatos para mayoría relativa y uno por representación proporcional.

Las personas con discapacidad tendrían cabida en seis candidaturas de mayoría relativa y dos plurinominales para San Lázaro, más una candidatura de representación proporcional al Senado.

En el caso de la población afromexicana, se establecieron tres candidaturas por mayoría relativa y una plurinominal para la Cámara baja y una de mayoría relativa para la Cámara alta.

Asimismo, para las personas de la diversidad sexual serían dos candidaturas por mayoría y una por representación proporcional para la Cámara de Diputados y una de mayoría para el Senado.

También las personas migrantes tendrían derecho a cinco candidaturas plurinominales para San Lázaro y una plurinominal más en el Senado.

En total, cada partido debió postular al menos a 63 personas de los diferentes grupos vulnerables para competir por ocupar curules y escaños en el Congreso.

Las candidaturas para sectores vulnerables de la sociedad, conocidas como acciones afirmativas, son obligaciones de los partidos para postular como candidatos en cargos de elección popular a personas que integran grupos históricamente excluidos o discriminados, como población indígena, afromexicana, de la diversidad sexual, personas con discapacidad, entre otras.

Candidaturas de este tipo han generado inconformidades en los partidos políticos por la falta de militantes o simpatizantes de sectores vulnerables y discriminados.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

“Muchos partidos se han quejado de no tener suficientes cuadros con personas con discapacidad o personas migrantes como para poder postular”, explicó Víctor Manuel Díaz de León, investigador del Laboratorio Electoral.

“Las acciones afirmativas no son nuevas (...) por lo menos desde 2017 vienen ya acordadas, o sea los partidos tuvieron al menos los últimos siete años para ir armando los cuadros y que no les llegaran con esta sorpresa”, señaló.

Local

Gobierno recibe “de buena fe” documentación de autos “chocolate”: Marina del Pilar ante decomisos en aduana

No somos una autoridad investigadora sobre la procedencia de dichos documentos: gobernadora

Local

Tecate va de nuevo por la cancelación de parquímetros en Zona Centro

Buscamos una ruta para llegar a un acuerdo con la empresa concesionaria Iberparking: Román Cota

Local

Abrirán un carril rápido para cruzar la frontera en Tecate, a partir de enero de 2025

Se está considerando el costo y cómo se van a poder inscribir los negocios para adquirir estos pases: Román Cota

Local

Ayuntamiento de Tijuana continuará transparentando uso de recursos públicos tras desaparición de INAI

El pasado 12 de octubre, el Ayuntamiento instaló el Comité de Transparencia de la actual administración, el cual es presidido por el alcalde.

Local

Familiares de víctimas por intoxicación piden apoyo para gastos funerarios y médicos

Claribel González brindó el número de cuenta a nombre de Yesmi González Hernández, hermana de Leticia, quien está internada en la Cruz Roja

Local

Necesario garantizar acceso a la información pública; ciudadanía debe exigir su derecho

Pese a la desaparición del Inai, el excomisionado presidente del ITAIPBC se mostró optimista de que se encuentre una vía de acceso a la información