/ sábado 26 de septiembre de 2020

Revés de juez a familia Alemán por Radiópolis

El juez rechazó echar abajo la decisión del juez 63 de lo Civil en la CdMx de beneficiar a Prisa

Un juez federal negó conceder una suspensión provisional para que Corporativo Coral, propiedad de la familia Alemán, tome el control del Sistema Radiópolis, que actualmente disputa con la empresa española Grupo Prisa.

El titular del Juzgado Décimo Tercero en Materia Civil del Primer Circuito rechazó, de momento, echar abajo la decisión del juez 63 de lo Civil en la Ciudad de México de beneficiar a Prisa al revocar las medidas prearbitrales que en un inicio se habían concedido a Corporativo Coral.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“Se niega la suspensión provisional solicitada, en virtud de que de la lectura de la demanda de garantías, se advierte que el acto reclamado consiste en el auto dictado por el juez responsable, a través del cual declaró inexistente el escrito inicial de medidas cautelares prearbitrales promovido por la ahora quejosa.

“Es un acto que tiene efectos meramente declarativos, que no conllevan un principio de ejecución atribuibles a la autoridad que los emitió; por lo que, resulta procedente negar la suspensión solicitada, pues se insiste que, en el caso concreto, el acto reclamado no conlleva un principio de ejecución”, señaló finalmente el juzgador.





Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast

Deezer

Un juez federal negó conceder una suspensión provisional para que Corporativo Coral, propiedad de la familia Alemán, tome el control del Sistema Radiópolis, que actualmente disputa con la empresa española Grupo Prisa.

El titular del Juzgado Décimo Tercero en Materia Civil del Primer Circuito rechazó, de momento, echar abajo la decisión del juez 63 de lo Civil en la Ciudad de México de beneficiar a Prisa al revocar las medidas prearbitrales que en un inicio se habían concedido a Corporativo Coral.

▶️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

“Se niega la suspensión provisional solicitada, en virtud de que de la lectura de la demanda de garantías, se advierte que el acto reclamado consiste en el auto dictado por el juez responsable, a través del cual declaró inexistente el escrito inicial de medidas cautelares prearbitrales promovido por la ahora quejosa.

“Es un acto que tiene efectos meramente declarativos, que no conllevan un principio de ejecución atribuibles a la autoridad que los emitió; por lo que, resulta procedente negar la suspensión solicitada, pues se insiste que, en el caso concreto, el acto reclamado no conlleva un principio de ejecución”, señaló finalmente el juzgador.





Te recomendamos el podcast ⬇️

Apple Podcasts

Google Podcasts

Spotify

Acast

Deezer

Local

¿Para dónde va la ciudad con su nuevo plan de desarrollo?

“No estamos preparados en términos de planeación para recibir tanta industria”, comentó el secretario del Colegio de Arquitectos

Local

Cine Bujazán, 73 años de historia desde el Centro de Tijuana

Ahora es la sede del Observatorio Centro de Estudios Cinematográficos y realizan frecuentemente eventos culturales, así como conciertos

Local

El Florido invita a su caravana de luces este próximo 8 de diciembre

El evento arrancará a las 17:00 horas en la sucursal El Florido, Abarrotes y Carnes de la Zona Río, dijo Christian Orozco, embajador de la empresa

Local

Ojalá se pueda aprobar en el primer trimestre del 2025: gobernadora sobre reforma al Issstecali

La gobernadora destacó que lo “idóneo” era que la reforma fuera aprobada en diciembre de este año.

Local

Tres años es muy poco tiempo para atender la infraestructura de Tijuana

El presidente del Colegio de Arquitectos de Tijuana mencionó que en las últimas administraciones municipales no han sido jerarquizados los temas mas urgentes

Local

Qué hacer en Tijuana: 15 opciones para el fin de semana del 29 de noviembre al 01 de diciembre

¿No sabes a dónde ir? Aquí te dejamos algunas recomendaciones de conciertos y eventos que no te puedes perder