Tijuana.- La adopción homoparental en Baja California es una realidad que trae consigo la posibilidad de que matrimonios homoparentales y personas con preferencias hacía su mismo sexo puedan darle hogar a uno de los cientos de menores de edad que resguarda el DIF; esto a través de un proceso legal que no hace distinción en torno a la figura del solicitante.
Sin embargo, lo anterior no deja de generar en ciertos sectores de la sociedad reacciones de desacuerdo, al considerar que la adopción se debe limitar a personas heterosexuales y matrimonios compuestos por hombre y mujer; por ello, entrevistamos a Ricardo Cano Castro, representante del Frente Nacional por la Familia en Tijuana, para que nos explicara el por qué consideran a la adopción homoparental como algo incorrecto.
La adopción homoparental en Baja California está abierta ¿qué postura tienen al respecto?
"Pienso que la directora del DIF, Blanca Esthela Fabela Dávalos, se equivoca cuando dice que con que cumplan los filtros es igual que en otro caso y definitivamente no puede ser igual en los casos de adopción de personas con atracción al mismo sexo que adopten a un niño.
"Se equivoca porque no es lo mismo que un niño que está esperando que alguien lo adopte de repente le digan te van adoptar, pero es papá y papá o mamá y mamá, o sea, ahí el trabajo del DIF es convencer al niño de que no va a llegar con un papá y una mamá.
"El derecho es del infante, a restituirle lo que perdió por cuestiones naturales, por fallecimiento de los padres, porque sus padres eran adictos y el DIF se los quitó o porque los padres golpeaban al niño, entonces eso que perdió el niño le tiene que ser restituido de una manera igual, el niño tiene que tener papá y mamá".
Hablan ustedes de un supuesto adoctrinamiento al menor que vive con matrimonios homoparentales ¿en qué consiste?
"Cuando tú eres padre vas a dirigir a tu hijo hacía lo que tú lo quieres orientar, mi pregunta será, unas personas con atracción al mismo sexo que han adoptado ¿a dónde lo van a dirigir? aquí lleva un adoctrinamiento; en el momento de educarlo ellos dicen tiene la libertad de decidir si se va casar con un hombre o una mujer, pero esa es una gran confusión en el niño o en la niña.
"Hay organizaciones en Estados Unidos donde personas que fueron adoptadas por personas del mismo sexo han estado llamando a otros que también fueron adoptadas por parejas del mismo sexo para poderles ayudar, que tienen problemas y les están ayudando; estas páginas son boicoteadas por los grupos LGBT".
En el supuesto que se eliminara la adopción homoparental ¿no se estaría cortando el número de posibilidades para los menores que esperan ser adoptados?
"Esta pueda ser una falacia porque hay muchas opciones, yo creo que el DIF debería estar promoviendo y el estado debe estar promoviendo a que esos niños sean adoptados y restituidos principalmente por lo que perdieron, un hombre y una mujer, todos venimos de esas dos células, el espermatozoide y de un ovulo.
"La solución no está en decir que ellos le van a dar amor, es más allá del amor, no solamente es darle cariño, es toda una figura, toda una estructura psicológica que lleva una persona que se va formando desde pequeño, necesita ver la figura de un hombre, necesita ver la figura de una mujer; imagínate dos mujeres criando un varón, a dónde te lo van adoctrinar.
"Si el DIF dice que es discriminatorio no poner a las personas con atracción al mismo sexo a que los adopten, no, no es discriminatorio porque los niños tienen derecho, no empieces por el derecho de los que quieren, sino por el derecho de los que los tienen, el niño tiene el derecho; nuestro argumento es que el DIF tiene que empezar hacer campaña de publicidad para que esos niños encuentren hogar".
¿El hecho de que se le otorguen los mismos derechos ciudadanos a personas con preferencias sexuales diferentes no es entonces visto por ustedes como un proceso hacía una sociedad más incluyente?
"Nosotros no estamos en contra de que una persona tenga atracción al mismo sexo; que no tienen derecho al matrimonio, se pueden juntar, se pueden hacer uniones de convivencia, vivir juntos; aquí lo que está en juego es un grupo pequeño LGBT+, pero es un grupo muy pequeño, es una situación política, es una situación ideológica, es un romper con una cultura, con una naturaleza".
