/ viernes 30 de agosto de 2019

Rechazan ampliación de mandato en Baja California

Integrantes del Foro Cívico Tijuanense calificaron la aprobación como un acto llevado a cabo “mañosamente”

Karina Torres

Tijuana.- Integrantes del Foro Cívico Tijuanense rechazaron la ampliación al periodo de mandato que se pretende concretar para el próximo periodo estatal en Baja California y calificaron la aprobación del pasado 8 de julio por el Congreso del Estado como un acto “mañosamente” llevado a cabo.

A través de un escrito, los representantes del foro afirmaron que esta acción “es inadmisible, retroactiva y legalmente improcedente” ya que el modificar el período de gobierno de dos a cinco años trasgrede el principio de certeza electoral, vulnerando el estado de derecho y pisoteando la voluntad de los electores que acudieron a votar el 2 de Junio 2019.

Así mismo reiteraron que esta acción también viola el artículo 105 Fracción II, Inciso H, párrafo tercero de la Ley Suprema la cual establece que: “cualquier reforma en materia electoral debe realizarse 90 días antes del inicio del proceso electoral” y no después del 2 de Junio como ocurrió. Este proceso afirmaron no se puede aplicar retroactivamente por los diputados de Baja California, por lo que apuntaron el hecho como inconstitucional.

“El Foro Cívico Tijuanense, A.C., se opone enérgicamente a la pretendida reforma ilegal del Congreso del Estado, que pretende alterar el período de gobierno de 2 a 5 años”, cita el escrito.

Karina Torres

Tijuana.- Integrantes del Foro Cívico Tijuanense rechazaron la ampliación al periodo de mandato que se pretende concretar para el próximo periodo estatal en Baja California y calificaron la aprobación del pasado 8 de julio por el Congreso del Estado como un acto “mañosamente” llevado a cabo.

A través de un escrito, los representantes del foro afirmaron que esta acción “es inadmisible, retroactiva y legalmente improcedente” ya que el modificar el período de gobierno de dos a cinco años trasgrede el principio de certeza electoral, vulnerando el estado de derecho y pisoteando la voluntad de los electores que acudieron a votar el 2 de Junio 2019.

Así mismo reiteraron que esta acción también viola el artículo 105 Fracción II, Inciso H, párrafo tercero de la Ley Suprema la cual establece que: “cualquier reforma en materia electoral debe realizarse 90 días antes del inicio del proceso electoral” y no después del 2 de Junio como ocurrió. Este proceso afirmaron no se puede aplicar retroactivamente por los diputados de Baja California, por lo que apuntaron el hecho como inconstitucional.

“El Foro Cívico Tijuanense, A.C., se opone enérgicamente a la pretendida reforma ilegal del Congreso del Estado, que pretende alterar el período de gobierno de 2 a 5 años”, cita el escrito.

Local

Exportación de productos electrónicos disminuyó en 2024

Hay filas vacías, muy poca actividad comercial y eso es una señal de que la economía todavía está en proceso de recuperación, dijo Israel Delgado

Local

Gobierno municipal pide no tirar basura en desarenadores

El alcalde advirtió que van a clausurar a las empresas que sorprendan arrojando basura en lugares no aptos

Local

Nuevo Atlas de Riesgo contempla deslizamientos activos: Protección Civil

El titular de Protección Civil Municipal aseguró que esta actualización será de gran utilidad

Local

Sindicatura revisa fallo en contra del municipio por 300 millones de pesos

La titular de la Sindicatura mencionó que este expediente está siendo revisado al igual que otros, como parte de la entrega-recepción que empezó a partir del pasado 1 de octubre

Local

Programa Estatal Hídrico lleva 53% de avance: Seproa

Dicho programa cuenta con 58 proyectos de infraestructura hidráulica, 48 están en ejecución y solo han sido concluidos seis

Local

Firmarán SDIF y CCE acuerdo para abrir bolsa de trabajo a personas con discapacidad

Actualmente hay 68 mil personas discapacitadas en la ciudad, pero solo 7 mil 500 cuentan con la Credencial y Tarjetón de Discapacidad de manera permanente