Tijuana.- El gobierno de Tijuana negó haber sido demandado por la empresa SITT S.A de C.V. ante el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa de Baja California (TEJABC), aunque existen dos juicios promovidos por la empresa.
De acuerdo con el boletín jurisdiccional de ese tribunal, ambos fueron iniciados este 2023, están radicados en el Juzgado Cuarto y el Ayuntamiento aparece como parte demandada.
El Ayuntamiento dijo en comunicado de prensa que el SITT S.A de C.V presentó un escrito alegando incumplimiento en el contrato del Sistema Integral de Transporte de Tijuana (SITT), pero asegura que esto no es una demanda.
La empresa buscó la intervención del tribunal porque la Sindicatura y la Consejería Jurídica del Ayuntamiento respondieron a su escrito que esas dos oficinas no son el tribunal para resolver un caso de carácter comercial mercantil.
Los expedientes 237/2023 JC y 115/2023 JC en el TEJABC, especifican que el SITT Tijuana S.A de C.V demanda al Ayuntamiento de Tijuana, y aunque el documento público no especifica los motivos, se lee que le requieren más documentación al demandante.
ACCEDE A NUESTRA EDICIÓN DIGITAL ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
La alcaldesa de Tijuana, Montserrat Caballero Ramírez, declaró el mes pasado que la empresa pedía una indemnización de 500 millones de pesos por permitir el uso de dos estaciones del SITT a la empresa Mexicoach para el traslado de pasajeros a Estados Unidos.
El titular de Semov, Obed Silva Sánchez, aseguró en conferencia de prensa que el municipio no ha sido notificado de ninguna demanda en su contra ante el TEJABC, por parte de la empresa concesionaria del servicio de los camiones del SITT.
En su comunicado, el Ayuntamiento admite que enfrenta desde la pasada administración un reclamo de la empresa Soproes, interpuesto ante la Sindicatura, por 300 millones de pesos a causa del nunca implementado pago electrónico en el SITT que le fue concesionado.
“Al responderle que era improcedente su demanda, la empresa recurrió al TEJA BC, donde consiguieron una sentencia, la cual ordenó a la actual Sindicatura abrir un procedimiento el cual se está atendiendo jurídicamente”, añadió el gobierno de la ciudad.
Además, aseguró que el contrato establece que antes de cualquier demanda debe haber una fase de conciliación, “la cual no ha sido siquiera pedida formalmente por la empresa ante las autoridades competentes”.
A continuación el comunicado de prensa íntegro del Ayuntamiento de Tijuana:
AYUNTAMIENTO NO ESTÁ DEMANDADO POR EL SITT: OBED SILVA
Tijuana, Baja California, a 19 de diciembre de 2023.- El Ayuntamiento de Tijuana no ha sido demandado por la empresa privada SITT S.A., aclaró el secretario de Movilidad Urbana Sustentable Municipal (SEMOV), Obed Silva Sánchez, quien sostuvo que esta empresa ha incumplido diversos puntos del contrato que tiene con la paramunicipal Organismo para la Operación del Sistema de Transporte Masivo Urbano de Pasajeros de Tijuana, Baja California (SITT).
Silva Sánchez explicó que la empresa SITT S.A. presentó un escrito haciendo valer su derecho de petición, ante varias dependencias como la propia SEMOV, el SITT, Instituto de Movilidad Urbana Sustentable del Gobierno del Estado (IMOS), Consejería Jurídica, y Sindicatura Municipal.
Detalló que tanto la Sindicatura Municipal y la Consejería Jurídica le aclararon a la empresa que Sindicatura no es un tribunal o juzgado donde se puedan dirimir asuntos de carácter comercial mercantil, toda vez que el contrato que existe es de orden civil.
Posteriormente la empresa emprendió un juicio en el Tribunal Estatal de Justicia Alternativa de Baja California, (TEJA BC), reclamando la respuesta de la Consejería Jurídica y Sindicatura Municipal; “de tal suerte que esta empresa SITT S.A., no tiene presentada ninguna demanda en contra del SITT Municipal”, expresó.
Además refirió que el contrato firmado entre SITT S.A. y la paramunicipal SITT, en su cláusula Trigésima Novena, establece que en caso de una controversia entre ambas partes, debe haber una fase de conciliación, la cual no ha sido siquiera pedida formalmente por la empresa ante las autoridades competentes.
Agregó que la empresa SOPROES, encargada del recaudo, presentó un reclamo por 300 millones de pesos ante la anterior Sindicatura Municipal, al responderle que era improcedente su demanda, la empresa recurrió al TEJA BC, donde consiguieron una sentencia, la cual ordenó a la actual Sindicatura abrir un procedimiento el cual se está atendiendo jurídicamente.
Silva Sánchez enfatizó que como lo ha señalado la alcaldesa Montserrat Caballero Ramírez, ambas empresas han incumplido el contrato con la paramunicipal SITT, en aspectos como: Disponer de autobuses suficientes para una mayor frecuencia de viajes, el sistema de cobro que debe ser a través de una máquina y no de modo manual, entre muchas otras.
