/ miércoles 31 de octubre de 2018

Tribunal declara infundado recurso de Karime Macías contra extradición

La esposa de Javier Duarte es acusada por el gobierno de Veracruz de un supuesto desvío de más de 100 millones de pesos cuando estaba al frente del DIF

El Cuarto Tribunal Colegiado en materia Penal en la Ciudad de México declaró infundado el recurso de queja que interpuso Karime Macías Tubilla, en contra de la resolución del Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en materia Penal que le negó la suspensión provisional contra la orden de detención provisional con fines de extradición y su posible ejecución.

La esposa de Javier Duarte es acusada por el gobierno de Veracruz de un supuesto desvío de más de 100 millones de pesos cuando estaba al frente del Sistema estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF).

Los magistrados resolvieron que los actos reclamados al formar parte de un procedimiento seguido en forma de juicio “no es factible paralizarlos, pues como lo consideró el Juez recurrido, se afectaría el interés social y se contravendrían disposiciones de orden público, en razón de que la propia Ley de Extradición faculta al Estado Mexicano solicitar a un Estado extranjero la entrega de un connacional para evitar que se sustraiga de la acción de la justicia”.

Agregaron que “asumir una postura diversa, esto es, aceptar como válida la solicitud de la medida cautelar formulada por la parte quejosa bajo los efectos pedidos, indudablemente paralizaría el procedimiento de extradición, puesto que las autoridades competentes no podrían continuar con el trámite respectivo, sumado al hecho de que la Ley de Amparo se rige por el principio de territorialidad, lo que impide que tenga efectos más allá de nuestras fronteras”.

Por lo anterior, el juez Sexto de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México informó que la apoderada legal de Macías Tubilla solicitó la suspensión provisional y en su momento la definitiva respecto de la entrega por la vía diplomática de la solicitud de detención con fines de extradición al Reino Unido e Irlanda del Norte en la que señala como autoridad al titular de la Embajada de México en ambos países.

Ante esto, el juzgador desechó la petición al argumentar que la “promovente” parte de una premisa falsa, pues no se encuentra incorporado a la litis el acto reclamado que señala y por el cual solicita la suspensión, ni tampoco, tiene la calidad de autoridad responsable el titular de la Embajada de México.

Por último, indicó que si la esposa del exmandatario veracruzano pretende que se aperture un incidente de suspensión de manera independiente al incidente que ya existente, no es procedente, porque no existe una norma legal que así lo permita.


El Cuarto Tribunal Colegiado en materia Penal en la Ciudad de México declaró infundado el recurso de queja que interpuso Karime Macías Tubilla, en contra de la resolución del Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en materia Penal que le negó la suspensión provisional contra la orden de detención provisional con fines de extradición y su posible ejecución.

La esposa de Javier Duarte es acusada por el gobierno de Veracruz de un supuesto desvío de más de 100 millones de pesos cuando estaba al frente del Sistema estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF).

Los magistrados resolvieron que los actos reclamados al formar parte de un procedimiento seguido en forma de juicio “no es factible paralizarlos, pues como lo consideró el Juez recurrido, se afectaría el interés social y se contravendrían disposiciones de orden público, en razón de que la propia Ley de Extradición faculta al Estado Mexicano solicitar a un Estado extranjero la entrega de un connacional para evitar que se sustraiga de la acción de la justicia”.

Agregaron que “asumir una postura diversa, esto es, aceptar como válida la solicitud de la medida cautelar formulada por la parte quejosa bajo los efectos pedidos, indudablemente paralizaría el procedimiento de extradición, puesto que las autoridades competentes no podrían continuar con el trámite respectivo, sumado al hecho de que la Ley de Amparo se rige por el principio de territorialidad, lo que impide que tenga efectos más allá de nuestras fronteras”.

Por lo anterior, el juez Sexto de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México informó que la apoderada legal de Macías Tubilla solicitó la suspensión provisional y en su momento la definitiva respecto de la entrega por la vía diplomática de la solicitud de detención con fines de extradición al Reino Unido e Irlanda del Norte en la que señala como autoridad al titular de la Embajada de México en ambos países.

Ante esto, el juzgador desechó la petición al argumentar que la “promovente” parte de una premisa falsa, pues no se encuentra incorporado a la litis el acto reclamado que señala y por el cual solicita la suspensión, ni tampoco, tiene la calidad de autoridad responsable el titular de la Embajada de México.

Por último, indicó que si la esposa del exmandatario veracruzano pretende que se aperture un incidente de suspensión de manera independiente al incidente que ya existente, no es procedente, porque no existe una norma legal que así lo permita.


Local

Se pronostica cielo parcialmente despejado para este lunes en Tijuana

Se espera una temperatura máxima de 21° centígrados en la ciudad

Local

Cultura Profética llena de energía y buena vibra a Tijuana

La función llegó a su fin cerca de las 12 de la noche

Local

Exportación de productos electrónicos disminuyó en 2024

Hay filas vacías, muy poca actividad comercial y eso es una señal de que la economía todavía está en proceso de recuperación, dijo Israel Delgado

Local

Gobierno municipal pide no tirar basura en desarenadores

El alcalde advirtió que van a clausurar a las empresas que sorprendan arrojando basura en lugares no aptos

Local

Nuevo Atlas de Riesgo contempla deslizamientos activos: Protección Civil

El titular de Protección Civil Municipal aseguró que esta actualización será de gran utilidad

Local

Sindicatura revisa fallo en contra del municipio por 300 millones de pesos

La titular de la Sindicatura mencionó que este expediente está siendo revisado al igual que otros, como parte de la entrega-recepción que empezó a partir del pasado 1 de octubre